Förening anklagar gruvbolag för brott

Det handlar om ett inmutat område "Ruda 2" där bolaget ska ha provgrävt trots att en markägare sagt nej och därmed enligt lag ska ha tre veckors respittid. - De struntade i att han sagt nej och började provgräva, säger markägare Torbjörn Gustafsson på Ruda Gård som talar för de 13 markägare som hittills överklagat. Förra året grävde bolaget av en vattenslang vid en provgrävning i Skedevi Björnhult, utan att ens ha undersökningstillstånd. Detta kompenserade bolaget ekonomiskt. - Företaget har medvetet, eller uppsåtligen som den juridiskt korrekta termen är, flera gånger gjort intrång på mark som man inte haft rätt till. Man har visat bristande respekt för såväl gällande lagstiftning som för markägare. Därför är det nödvändigt att överklaga det undersökningstillstånd man fått, fortsätter Torbjörn Gustafsson. Dricksvatten hotas
Överklagan har skickats till kammarrätten i Sundsvall. - Vi är rädda om sjön. Kan ett så stort bolag inte ens hålla sig till reglerna så här i början, hur skulle vi då kunna lita på att de kommer att hålla sig till reglerna om de får starta sin gruva? undrar Torbjörn Gustafsson. Han och boende runt sjön är rädda att nickel och koppar ska komma ut i vattnet om bolaget får tillstånd att börja bryta i gruvan, vars malmkropp går ner under sjön. - Jag har sett hur det ser ut runt gruvan och kommer det ut i sjön är det definitivt inte nyttigt. De boende kring sjön använder den som dricksvatten, enligt Torbjörn Gustafsson. Slangarna dras direkt från Tisnaren. Stora protester
Helst ser Torbjörn Gustafsson att det inte blir någon som helst fortsatt aktivitet kring gruvan i området, men om så blir vet han vad han vill: - Kommer de för nära sjön tar det hus i helvete. Då blir det stora protester. Malmbrytning i sig har jag inget emot, de får gärna spränga en bit bort från sjön, men de ska låta bli sjön.

Förening anklagar gruvbolag för brott

Bolaget Drake Resources Ltd undersöker möjligheten att öppna en gruva vid Tisnaren. Nu anser föreningen Rädda Tisnaren att bolaget brutit mot lagen och har därför överklagat till kammarrätten.