Trots att det allra mesta som Ă€r möjligt att pĂ„verka med politik i det svenska samhĂ€llet i allt vĂ€sentligt emanerar frĂ„n de tidigare Ă„tta Ă„ren av S/MP-regeringar och somligt har sitt ursprung i regeringar lĂ„ngt tidigare Ă€n sĂ„, sĂ„ lyckades Magdalena Andersson frammana en bild av att det just nu Ă€r mycket brĂ„ttom att regeringen vidtar en rad akuta Ă„tgĂ€rder och drastiskt Ă€ndrar sin politik för att fĂ„ tillvaron pĂ„ nĂ„gorlunda rĂ€tt köl. I sjĂ€lva verket har nog Socialdemokraterna en mer verklighetsnĂ€ra attityd nĂ€r de i ett utspel den 27 juni hĂ€vdar att: "Ulf Kristersson och Jimmie Ă kesson lovade i valrörelsen en rivstart och ett âparadigmskifte i svensk politikâ. NĂ€r Socialdemokraterna nu i sin roll som opposition granskar det första riksdagsĂ„ret Ă€r det tydligt att paradigmskiftet lyser med sin frĂ„nvaro och att regeringen verkar handlingslösa."
NÀr det gÀller stora och strukturella frÄgor som verkligen pÄverkar ett lands utveckling sÄ talar vi om ganska lÄnga tidsramar. Magdalena Andersson luftade till exempel i sitt tal kritik mot den nya regeringens ovilja att skydda mer natur. "Hur kommer Sverige att se ut om den politiken fÄr fortsÀtta i tjugo Är", frÄgade Andersson? Det Àr ett rimligt perspektiv. Det gÀller, för att anvÀnda en liknelse frÄn en annan het frÄga, att kunna skilja mellan vÀder och klimat. VÀder Àr nu och klimat Àr dÄ, nu och sedan. En regering som Ànnu inte ens hunnit bekÀnna fÀrg med en helt egen och genomarbetad statsbudget kan kort sagt inte lastas eller hyllas för nÄgot sÀrskilt konkret av betydelse.
Vad som dÀremot kan diskuteras och kritiseras pÄ ett mer trovÀrdigt sÀtt Àr betydelsen av den nya regeringens anmÀlda utredningar och beslut om bland annat en ny socialtjÀnstlag, mer kÀrnkraft, dubbla straff för gÀngkriminella och uppstramningar av arbetskraftsinvandringen. Och blir skolan bÀttre med "mer böcker och fÀrre paddor" i verksamheten?
Magdalena Andersson har att gÄ en svÄr balansgÄng. à ena sidan gÀller det att sÄ lÄngt som möjligt försöka upptrÀda som ett stabilt regeringsparti. Vilket betyder att inte hÄrdnackat motsÀtta sig sÄdant som man vet kommer att behövas Àven efter valet 2026. à andra sidan gÀller det att föra en rak och saklig kritisk debatt om sÄdant som man anser vara felaktiga vÀgval. Finansieringen av vÀlfÀrden i kommuner och regioner Àr ett sÄdant omrÄde dÀr S har möjlighet att vara starkt pÄdrivande i opposition.